Информация

Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства

Комментарий к статье Судебная практика Комментарии

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Информация

Комментарий к ст. 646 ГК РФ

1. Арендатор после заключение договора аренды транспортного средства без экипажа несет определенные виды расходов, то есть осуществляет затраты, связанные с использованием транспортного средства в соответствии с условиями договора аренды и целями деятельности, которые преследует арендатор. Расходы эти следующие:

- содержание транспортного средства - расходы, направленные на поддержание рабочего состояния транспортного средства, соответствующего его эксплуатации, а также на обеспечение его нормального внешнего вида (расходы на мойку, химчистку транспортного средства, проведение технического осмотра транспортного средства и т.д.);

- страхование транспортного средства - обеспечение при наступлении определенных страховых случаев защиты своих интересов, гарантии восстановления рабочего состояния транспортного средства, соответствующего его назначению, за счет уплаты денежных средств страховщику. К страхованию транспортного средства относится также и страхование арендатором своей ответственности, прежде всего обязательное страхование гражданской ответственности, то есть своих имущественных интересов, связанных с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, при наступлении страхового случая;

- расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства, - это в основном амортизационные расходы, то есть расходы на восстановление состояния транспортного средства с учетом его нормального износа, например, это расходы на замену шин колес транспортного средства, расходы на замену или ремонт рабочих деталей транспортного средства и т.д.

При этом из комментируемой статьи следует вывод, подтвержденный материалами судебной практики, что бремя оплаты расходов на содержание транспортного средства может быть возложено договором аренды как на арендодателя, так и на арендатора, например, при рассмотрении дела по спору ОАО "Кирторфстрой" к ООО "ДСУ-19" о признании недействительными условий договора аренды, согласно которым затраты при проведении технического освидетельствования и ремонта арендованного транспортного средства засчитываются в счет арендной платы, суд признал, что данное условие соответствует гражданскому законодательству, так как возможность возложения бремени несения этих расходов на арендодателя следует из комментируемой статьи (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22).

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";

- ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22;

- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014 N Ф09-5291/14 по делу N А60-43831/2013;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 17АП-3738/2014-АК;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 02АП-3961/11;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 19АП-27/09.

Информация о структуре

Параграф 3 - другие статьи