Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4035/12 от 18.04.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

35_331612

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-4035/12

Москва 18 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Осеевские поля» (ул.Красная, д.1, г.Кропоткин, Краснодарский край, 352380) и Демченко В.Н. (ул.Зорге, д.14, кв.25, г.Москва, 125252) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.08.2011 по делу № А41-6977/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 по этому делу.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2010 в отношении ЗАО «Коломенские овощи» (далее – должник введена процедура наблюдения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Решением суда от 19.07.2011 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках этого дела судом рассмотрено ходатайство ООО «Заря о процессуальном правопреемстве и замене конкурсных кредиторов должника ООО «РусАгро», Демченко С.Н. и ООО «Осеевские поля» на их правопреемника ООО «Заря» в связи с заключением ими 15.02.2011 трех договоров уступки прав требования.

Определением от 29.08.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, ходатайство удовлетворено.

Демченко С.Н. и ООО «Осеевские поля» обжаловали эти судебные акты в суд кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 производство по кассационной жалобе заявителей прекращено, поскольку суд установил, что вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 07.09.2011 производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Демченко С.Н. и ООО «Осеевские поля» просят отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителей и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного применения и толкования судами статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 48 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителей о их ненадлежащем извещении при рассмотрении в суде первой инстанции ходатайства о процессуальном правопреемстве и об отсутствии доказательств исполнения ООО «Заря» своих обязательств по договорам цессии, являлись предметом исследования в суде апелляционной инстанции, и им дана надлежащая оценка с соответствующим правовым обоснованием.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела № А41-6977/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.08.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий Н.А.Весенева судья Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 388.1 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта