Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18965/13 от 27.12.2013 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

78789_522589

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-18965/13

Москва 27 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2013 по делу №А32-21424/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2013 по тому же делу по иску администрации города Сочи к Плазамаркет ИНК об освобождении земельного участка.

Суд установил:

Администрация г. Сочи обратилась в арбитражный суд к компании ПЛАЗАМАРКЕТ ИНК. с иском об обязании компании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 23:49:0203023:1 площадью 191 кв. м, расположенный в опояске реки Сочи

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). по ул. Чайковского, 3 «а», путем сноса одноэтажного нежилого здания кафе «Палуба» (литеры А, А1, А2) общей площадью 153,8 кв. м.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение от 18.01.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.11.2013 решение от 18.01.2013 и постановление от 22.05.2013 оставлены без изменения.

Суды установили, что на основании договора купли-продажи 09.02.2011 в ЕГРП зарегистрировано право собственности компании на здание кафе, расположенное на земельном участке по ул. Чайковского, 3 «а» в Центральном районе г. Сочи (кадастровый номер 23:49:0203023:1). Право собственности ответчика на объект недвижимости в установленном порядке не оспорено. Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0203023:1 площадью 191 кв. м находится в собственности муниципального образования. Здание кафе возведено в 1993 году и не является самовольной постройкой.

Суды пришли к выводу о недоказанности администрацией факта самовольного занятия компанией участка с кадастровым номером 23:49:0203023:1. Установив наличие правовых оснований для нахождения на спорном участке принадлежащего ответчику недвижимого имущества суды отказали в удовлетворении иска, основанного на положениях статьи 272 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявления выводы судов не опровергают, рассматривались в судах и получили оценку согласно установленным обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А32-21424/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.11.2013 отказать Председательствующий ______________ Г.Д.Пауль судья Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Г.Попова

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 272 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта