Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9850/14 от 29.07.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

934_587784

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-9850/14

Москва 29 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» (г. Петрозаводск от 23.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2013 по делу № А26-158/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 02.04.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом).

Суд установил: конкурсный управляющий ОАО «Инженерно строительная фирма «Карелстрой» (далее - ОАО «ИСФ «Карелстрой обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительной сделки по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для строительства профилактория на 100 мест, оформленной распоряжениями Министерства

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). природных ресурсов Республики Карелия - правопредшественника Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (далее - Министерство) от 09.04.2009 № 371-р, от 15.04.2009 № 403-р.

Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности указанной сделки в виде обязания ОАО Санаторий «Белые ключи» возвратить ОАО «ИСФ «Карелстрой» спорный земельный участок.

Определением суда первой инстанции от 29.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «ИСФ «Карелстрой» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами документы руководствуясь статьями 268 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20, 35, 45 Земельного кодекса Российской Федерации суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. При этом суды исходили из того, что конкурсным управляющим не представлены доказательства свидетельствующие о недействительности оспариваемых действий Министерства по переходу права собственности на земельный участок к ОАО «Белые ключи» по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А26-158/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 02.04.2014 по указанному делу отказать Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В. Разумов Судья В.А. Лобко

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 268 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта