Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8481/14 от 07.07.2014 Высший арбитражный суд, надзор

877_579903

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-8481/14

Москва 07 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой» (далее общество «ГазЭлектроСтрой») (г. Москва) от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2013 по делу № А11-4244/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2014 по тому же делу по иску, уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), общества с ограниченной ответственностью «ВладЭнергоСтрой» (далее – общество «ВладЭнергоСтрой») (г. Владимир к обществу «ГазЭлектроСтрой» об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

- площадью 241 000 квадратных метров с кадастровым номером 33:01:001521:1825, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 980 метрах по направлению на север от ориентира - населенного пункта находящегося за пределами участка; адрес ориентира: Владимирская область, Александровский район, МО Каринское с/п, д. Григорово;

- площадью 790 000 квадратных метров, с кадастровым номером 33:01:001521:1704, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 975 метрах по направлению на восток от ориентира - населенного пункта находящегося за пределами участка; адрес ориентира: Владимирская область, Александровский район, МО Каринское с/п, д. Григорово.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – УФССП по г. Москве) в лице Алтуфьевского отдела судебных приставов (г. Москва),

Суд установил:

решением от 30.05.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.03.2014, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество «ГазЭлектроСтрой» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Как установлено судами, в производстве Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве находится сводное исполнительное производство на общую сумму 14 806 538,74 руб.

Обществу «ГазЭлектроСтрой» принадлежат на праве собственности земельные участки площадью 241 000 квадратных метров с кадастровым номером 33:01:001521:1825 и площадью 790 000 квадратных метров, с кадастровым номером 33:01:001521:1704, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, во Владимирской области Александровском районе, МО Каринское с/п, д. Григорово.

Согласно заключению эксперта-оценщика рыночная стоимость земельного участка площадью 241 000 квадратных метров с кадастровым номером 33:01:001521:1825 составляет 4 253 000 руб.; земельного участка площадью 790 000 квадратных метров, с кадастровым номером 33:01:001521:1704 - 13 943 000 руб.

Общество «ВладЭнергоСтрой», ссылаясь на то, что требования сводного исполнительного производства должником не исполнены обратился в суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования и руководствуясь статьями 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), суды исходили из того, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Таким образом, суды разъяснили, что обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Коллегией судей установлено, что доводы, изложенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка и в силу статьи 304 АПК РФ они не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ и, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А11-4244/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2014 по тому же делу отказать Председательствующий В.В.Попов судья Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 237 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта