Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12593/10 от 02.09.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

39_174134

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-12593/10 Москва 02 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление Министерства обороны Российской Федерации от 18.08.2010 № 1942 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 17.02.2010 по делу № А46-24491/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2010 по тому же делу по иску муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» (г.Чита); Министерству обороны Российской Федерации (Москва) о взыскании 207 138 рублей 83 копеек.

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Серпутько С.А. по доверенности от 21.08.2009 № 1080а, действующей на основании доверенности Министра обороны

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Российской Федерации от 03.08.2007 № 207/2/1023, выданной сроком на три года.

Согласно части 4 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.

Таким образом, срок действия доверенности от 21.08.2009 № 1080а истекает 03.08.2010. Между тем, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано представителем Минобороны России Серпутько С.А. - 18.08.2010, то есть по истечении срока действия доверенности от 21.08.2009 № 1080а, выданной в порядке передоверия.

Поскольку полномочия лица, подписавшего заявление, не подтверждены, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства обороны Российской Федерации от 18.08.2010 № 1942 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 17.02.2010 по делу № А46-24491/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 16 листах) возвратить заявителю Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 187 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта