Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5989/13 от 20.05.2013 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

90_446159

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-5989/13

Москва 20 мая 2013 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление гражданина Босова А.Е. (г. Саратов) от 09.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.07.2012 по делу № А40-99610/12 96-267 «Б» Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альтель".

Суд установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, Босову А.Е. отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альтель".

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 прекращено производство по кассационной жалобе Босова А.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно сведений, внесенных в государственный реестр юридических лиц по состоянию на 11.01.2013, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru). в Единый государственный реестр юридических лиц 11.09.2012 была внесена запись о ликвидации ООО "Альтель".

Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Альтель ликвидировано в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность. Прекращают деятельность и утрачивают полномочия органы управления юридического лица.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-99610/12 96-267 «Б» Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 27.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Н.А.Весенева

Судья И.В. Разумов

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 49 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта