Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5371/14 от 28.04.2014 Высший арбитражный суд, надзор

763_558128

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-5371/14

Москва 28 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Цильнинский элеватор от 01.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2013 по делу № А72-2488/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», Республика Мордовия п. Свиносовхоз (далее – ООО «Рассвет») к открытому акционерному обществу «Цильнинский элеватор», Ульяновская область, р.п. Цильна (далее – ОАО «Цильнинский элеватор») о взыскании 2 438 292 рублей 73 копеек убытков, а так же по встречному иску ОАО «Цильнинский элеватор» к ООО «Рассвет» о взыскании 247 767 рублей 37 копеек

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО «Техно».

Суд установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ОАО «Цильнинский элеватор») просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ООО «Рассвет» (заказчик и ОАО «Цильнинский элеватор» (исполнитель), заключен договор от 01.08.2009 № Рас-53/09 на оказание услуг по приемке, подработке хранению и отпуску зерновых и технических культур, по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на хранение с/х продукцию в неограниченном объеме за установленную договором плату.

Во исполнение условий договора ОАО «Цильнинский элеватор оказало ООО «Рассвет» услуги по приемке, подработке, хранению и отпуску зерновых культур на общую сумму 1 172 602 рубля 01 копейка.

Воспользовавшись условием пункта 5.1 договора ОАО «Цильнинский элеватор» погасило задолженность ООО «Рассвет на сумму 1 065 330 рублей, реализовав находящуюся у него с/х продукцию по цене зерна в апреле 2010 года, указанной в отчетах Ульяновской Торгово-промышленной палаты.

Поскольку погашение долга было произведено в августе 2010 года что установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ульяновской области по делам № А72-1019/2011 и № А72-9219/2011, а оплата услуг произведена по рыночным ценам апреля 2010 года ООО «Рассвет» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании разницы между стоимостью спорного зерна в Ульяновской области по состоянию на август 2010 и задолженностью ООО «Рассвет за оказанные по договору услуги.

ОАО «Цильнинский элеватор», в свою очередь, предъявило встречный иск о взыскании с ООО «Рассвет» задолженности за услуги по хранению ржи за период с 01.05.2010 по 09.08.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя первоначальный иск, суд руководствовался статьями 393, 886, 890, 891, 900, 901 Гражданского кодекса Российской Федерации и, учитывая установленные по делу обстоятельства, пришел к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Рассвет» как по праву, так и по размеру.

Установив, что собственником ржи с 01.05.2010 является ООО «Техно», суд пришел к выводу о том, что обязанность по оплате услуг по хранению зерна за период с 01.05.2010 по 09.08.2010 не может быть возложены на ООО «Рассвет», в связи с чем отказал в удовлетворении встречного иска. В отношении встречных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2009 по апрель 2010 судом отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ООО «Рассвет».

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, в том числе о недостоверности экспертного заключения повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А72-2488/2013 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост

Судья О.А.Козлова

Судья М.В. Пронина

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 901 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта