Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17857/12 от 18.01.2013 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

919_407429

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-17857/12

Москва 18 января 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Русская Лизинговая Компания» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу № А40-8920/12-162-81 Арбитражного суда города Москвы, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВоскресенскНефтеГаз» (г. Воскресенск) к закрытому акционерному обществу «Русская Лизинговая Компания» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи и неустойки.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение суда первой инстанции отменено. С закрытого акционерного общества «Русская Лизинговая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВоскресенскНефтеГаз» 5 400 000 рублей основной задолженности за поставленный товар, 3 075 300 рублей договорной неустойки, 14 535 рублей расходов на представителя и 581 рубль 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытого акционерного общества «Русская Лизинговая Компания» просит судебные акты отменить в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, судами неправильно применены положения статьей 415 и 572 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проанализировав оспариваемые судебные акты, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ВоскресенскНефтеГаз» (далее - продавец) и закрытым акционерным обществом «Русская Лизинговая Компания» (далее покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Контур-М заключили договор купли-продажи от 30.08.2007 № 448/ПЛ/0807 оборудования.

Считая, обязанность покупателя по оплате товара в полном объеме не исполненной, продавец обратился в арбитражный суд.

При рассмотрении дела соглашение от 16.07.2009 проанализировано судами в числе прочих доказательств и не расценено как надлежащее доказательство отсутствия задолженности покупателя перед продавцом.

Иных доводов, достоверно подтверждающих наличие у продавца экономической выгоды при заключении спорного соглашения, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводится.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела № А40-8920/12-162-81 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 отказать Председательствующий ______________ Е.В.Вавилин судья Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ И.В.Разумов

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 572 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта