Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2346/14 от 12.03.2014 Высший арбитражный суд, надзор

936_542691

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-2346/14

Москва 12 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Сады» (г. Красноярск; далее товарищество) от 03.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2013 по делу № А33- 20405/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно Сибирского округа от 06.11.2013 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (г. Красноярск; далее компания) к товариществу о взыскании 195 570 рублей 56 копеек задолженности по оплате услуг теплоснабжения, оказанных в феврале, июне июле и августе 2012 года по договору от 09.08.2000 № 092403, и 20 143 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2012 по 19.04.2013, и проценты начиная с 20.04.2013 по день фактической уплаты денежных средств,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

с участием третьего лица – ООО «КрасТэк».

Суд установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013, иск удовлетворен.

Суды руководствовались положениями статей 395, 426, 539, 542, 544, 547, 548, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 13, 24 статьи 2, пункта 2 статьи 13, пунктов 1, 3, 7-9 статьи 15, статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктов 3.1.1, 4.1.1, 5.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго России 12.09.1995 № Вк-4936, пунктов 5, 64, 67-69, 71 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, (далее – Правила № 307), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договор с ресурсоснабжающими организациями утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора товарищество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Как установлено судами, между правопредшественником компании ОАО «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и товариществом (абонент) заключен договор теплоснабжения (отпуск тепловой энергии в горячей воде) от 09.08.2000 № 092403.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, компания сослалась на то, что товарищество оплатило поставленный в указанный период ресурс не в полном объеме.

Возражая против заявленных требований, товарищество сослалось на ненадлежащее качество постановленного ресурса, а именно: низкую температуру поставленной горячей воды и несоответствующие нормативам параметры давления воды.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Кроме того, из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из пункта 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса - место соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов Количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет - это установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Качество теплоснабжения - это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункты 2, 13 статьи 2, статья 19 Закона о теплоснабжении, статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункт 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пунктов 1.2, 1.3, 2.1.2, 3.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утверждены Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936) следует, что помимо отпущенного количества тепловой энергии и теплоносителя на узле учета с помощью приборов учета должны определяться параметры качества поставленного ресурса (в частности температура теплоносителя).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Заявление о некачественной тепловой энергии исходило от товарищества, поэтому в силу требований статей 9, 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно оно было обязано доказать, что качество коммунального ресурса, поставленного ресурсоснабжающей организацией (истцом) в точку поставки, не соответствовало требованиям, установленным в соответствии с законодательством, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Удовлетворяя исковые требования, суды установили факт оказания компанией услуг по договору от 09.08.2000 № 092403 в рассматриваемый период, объем поставленных ресурсов и их стоимость. При этом судами отклонен довод товарищества об оказании истцом услуг ненадлежащего качества как не подтвержденный документально.

Доводы ответчика основывались на требованиях к качеству установленных Правилах предоставления коммунальных услуг, согласно которым измеряется температура воздуха в жилых помещениях и температура горячей воды в точках разбора. В то же время ответственность за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, возложена на исполнителя коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих снижение качества коммунальной услуги исключительно из-за низкого качества поставленного коммунального ресурса, товарищество не представило.

Суды оценили представленные сторонами документы и пришли к выводу о недостаточности доказательств для подтверждения фактов нарушения договорных обязательств со стороны истца по качеству поставленного ресурса. Выводы судебных инстанций, правомочных оценивать доказательства, в достаточной степени мотивированы и не опровергнуты доводами надзорной жалобы.

Основания для иных выводов у судебной коллегии отсутствуют.

Доводы товарищества, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, касаются фактических обстоятельств и доказательственной базы по делу и не могут быть приняты судом надзорной инстанции, не наделенном положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А33-20405/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 по указанному делу отказать Председательствующий С.В. Самуйлов судья Судья Г.Г. Кирейкова Судья О.Ю. Шилохвост

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 548 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта