Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1916/12 от 07.03.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

39_318909

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1916/12

Москва 07 марта 2012г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Куйбышевское от 07.02.2012 № 14-01/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 по делу № А40-23002/11-25-149, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Куйбышевское» (г. Москва далее – общество «Куйбышевское») к открытому акционерному обществу «Русский продукт» (г. Москва, далее – общество «Русский продукт об изменении условий договора от 28.07.2000 № РП-323 на отпуск

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). энергоресурсов в редакции проекта дополнительного соглашения от 26.01.2011 года к договору.

Суд установил: решением от 26.05.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 421, 426, 438, 445, 450, 529, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Куйбышевское» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, регулирующих правоотношения сторон в сфере энергоснабжения и оказания услуг по энергоснабжению.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что взаимоотношения сторон по поставке энергоресурсов урегулированы договором от 28.07.2000 № РП-323, согласно пункту 5.7 которого договор продлевается на следующий год если за месяц до окончания его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от него или его пересмотре.

Общество «Русский продукт» уведомило истца письмом от 26.11.2010 № 10Д-171/10 о прекращении договора с 01.01.2011, что соответствует его условию и положению пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, действие договора прекратилось.

Следовательно, выводы судов о невозможности принятия решения об изменении условий прекратившегося договора являются правильными.

Довод заявителя о том, что воля ответчика как энергоснабжающей организации была направлена не на прекращение действия договора, а на изменение его условий со ссылкой на письма ответчика от 24.12.2010 и от 30.12.2010 с предложением продолжить сотрудничество при появлении коммерческого интереса, не принимается, как направленный на оценку доказательств, которую суд надзорной инстанции не дает.

При таких обстоятельствах отклоняется ссылка общества «Куйбышевское» на продолжение действия спорного договора исходя из положений пункта 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-23002/11-25-149 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2011 отказать Председательствующий ______________ Л.Г.Воронцова судья Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 540 ГК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта